再婚家庭裂变，继父母后代关联何去何从？ | 婚姻法苑

作者：桂芳芳   编辑：李津  

图片：摄图网

泉源：婚姻与家庭杂志（ID：hunyinyujiating99）

我们没有悟空大师兄的火眼金睛，难免会遭受一段失利的情绪。可失去了情绪，岂非还要赔上款项和后半生？婚姻里，哪些是属于我们却被我们摒弃的权益？哪些是不需要我们负担却被我们背上的债权？《婚姻法》会通知你，执法是怎样处置惩罚你婚姻里那些事儿的。 

——小婚家

 

   

01

                   

生父母与继父母仳离，

继父母后代关联能够消除

慧慧5岁的时刻，妈妈王玲和李涛再婚了，然则，婚后的日子并不快意。

由于李涛和前妻联络比较亲昵，王玲常常和他打骂。

在慧慧10岁的时刻，李涛示意要和前妻复合，决议和王玲仳离。

获得音讯后，王玲意气消沉，想完全斩断和李涛的关联，为了确保女儿和李涛再无关联，她带着慧慧和李涛签署了继父女关联消除协定，表明慧慧与李涛的继父女关联自仳离后自动消除，李涛示意同意，并在协定中示意自身再婚5年中对慧慧的哺育费系自愿赠予，不请求返还和赔偿。

我国 《最高人民法院关于人民法院审理仳离案件处置惩罚后代抚育问题的多少具体意见》第13条 划定，“生父与继母或生母与继父仳离时，对曾受其抚育教诲的继后代，继父或继母不同意继续抚育的，仍应由生父母抚育。”

慧慧由于妈妈再婚而与李涛共同生活了5年，在这5年内，李涛对慧慧负担了抚育教诲的义务，两人之间构成了具有抚育关联的继父女关联。

如今王玲与李涛仳离后，李涛不同意继续抚育未成年的后代慧慧，慧慧的生母尚在且也具有抚育才能，所以慧慧和继父的继父女关联是能够消除的。

实在，我国执法并未明白继父母后代关联怎样消除，平常而言，跟着再婚夫妻的仳离，孩子与继父母的拟制血亲关联也就随之消除了，但王玲照样让女儿和李涛签署了“继父女关联消除协定”，如许的行为是给这段关联的消除加上了一把稳固的锁。

 

02

                   

生父母一方殒命，

另一方情愿抚育未成年人的，

继父母后代关联能够消除

王康7岁的时刻，母亲徐珍和方明再婚了。

婚后，王康与母亲另有继父生活在一同，方明对王康的生活、进修照顾有加，这个三口之家还算其乐融融。

然则，婚后第五年，徐珍突发疾病，被确诊为乳腺癌晚期，于昔时岁尾离开了人间。

徐珍作古后，方明对王康的立场发生变化，不再指点进修，生活上也很少干涉。

失去了母亲的王康自身就很惆怅，继父立场的变化更是让他对将来充满了恐惊和无望。不得已，王康联络上了自身的生父王大明。

得知儿子的处境后，王大明决议亲身抚育他，并将他带回自身家。

预先，王大明为了确保王康与方明的继父子关联消除，带着儿子与方明签署了消除继父子关联的协定书，为此，王大明还付出了方明在再婚时期为王康付出的哺育费等算计5万元。

《江苏省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件的最新解答》第20条第3款 划定，“关于已构成抚育教诲关联的继父母后代，因生父或生母殒命致使再婚关联停止的，在继后代未成年的情况下平常不允许消除继父母后代关联。但假如生父母中的另一方情愿将未成年后代领回的，继父母后代关联能够消除。”

王康由于母亲再婚而与方明共同生活了5年，在这时期，方明对王康履行了抚育教诲义务，两人构成了具有抚育关联的继父子关联。王康的母亲作古后，生父情愿将他领回抚育，王康与方明的继父子关联能够消除。

03

                   

继后代成年后，

继父母后代关联恶化的，

能够消除继父母后代关联

1966年，马秀清再婚了，带着16岁的儿子马丁山和再婚老婆陈晓红及她的女儿陈玉生活在一同。厥后，陈玉出嫁了，剩下的三口人一同生活了几十年。

2007年6月，马秀清作古，抚恤金由陈晓红、陈玉以及马丁山3人分得。由于抚恤金分派的问题，陈晓红和马丁山产生了抵牾，以后两人的关联一向不稳定。

2008年春节时期，陈玉见母亲与马丁山关联不稳定，便临时把母亲接到自身家住。3月份，陈晓红与马丁山再次发生争执，陈晓红向法院提起了养活问题的诉讼。

法院认定陈晓红和马丁山存在继父母后代关联，讯断他每个月给付陈晓红米饭钱150元，小麦300斤，并负担陈晓红医疗费的一半。讯断后，马丁山不服，提起上诉，然则二审保持了原判。

此次讯断后，陈晓红和马丁山的关联进一步恶化，每次陈晓红回家时，马丁山都堵在门口，不让其进入房间。

所以，从2008年4月入手下手，陈晓红就一向住在家四周的养老院，马丁山从不去探望，仅根据讯断书的划定定时给付米饭钱。

2013年，陈晓红再次提起诉讼，请求消除与马丁山之间的继母子关联，然则被法院以继母子关联没有碎裂为由驳回了诉讼请求，二审法院也保持了原判。

两次诉讼，两人的关联并未因法官的“晓之以理，动之以情”而变好，反而愈来愈卑劣。

2015年，陈晓红再次提起诉讼，请求消除与马丁山的继母子关联，并请求马丁山付出肯定金额的经济赔偿（哺育费、地皮承包经营权的运用费等）。

为证实两边关联恶化，陈晓红提交了自身一向在养老院寓居的证据和女儿陈玉等人的证言。

一审法院以为，原被指控的人只是近些年来有些抵牾，还达不到消除继父母后代关联的水平，所以讯断驳回了陈晓红的诉讼请求。这关于铁了心要消除关联的陈晓红来说是没法接收的，她再一次上诉。

二审法院调查到陈晓红和马丁山由于继父母后代关联已提起了屡次诉讼，两人的抵牾一向没有处置惩罚，且两边都坚定地请求消除关联，法院屡次调整未果，两边继母子关联已无保持大概，所以讯断消除两人的继母子关联。

《江苏省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件的最新解答》第20条第4款 划定，“关于已构成抚育教诲关联的继后代成年后，继父母后代关联平常不允许消除。但假如两边经协商一致或两边关联恶化，致使继父母或继后代主意消除继父母后代关联的，能够消除。但消除关联后，关于无劳动才能的或生活难题的继父母，成年的继后代仍应负担养活扶直的义务。”

所以，关于陈晓红和马丁山如许延续恶化的继母子关联是能够消除的。

继父母后代关联虽然是拟制血亲关联，然则 我国《婚姻法》第27条第2款 划定，“继父或继母和受其抚育教诲的继后代间的权益和义务，实用本法对父母后代关联的有关划定。”

而且，我国《继续法》划定，有抚育关联的继后代与婚生后代有一致的继续权。

这意味着，

有抚育关联的继父母后代之间既有抚育、养活的义务，也有相互继续的权益。一旦继父母后代关联消除，相互间的权益义务也不复存在。

值得注意的是，关于已构成抚育教诲关联的继后代成年后两边再来消除关联的，关于无劳动才能的或生活难题的继父母，成年的继后代仍应负担养活扶直的义务。

这也表现了我国执法关于养活白叟传统美德的苦守。

亲子关联能够被执法拟制，然则亲情却没法被拟制。

投之以木瓜，报之以琼琚，投以至心，方能被报以至心。

愿一切重组家庭的父母后代，虽然没有与生俱来的血缘关联，但仍可具有融入血液的珍贵亲情。